KNBSB wijst Pioniers alsnog als verliezer aan
De op zondag 18 mei gestaakte wedstrijd tussen Pioniers en Kinheim wordt alsnog omgezet in een reglementaire 2-0 overwinning voor Kinheim. Eind mei nam de Nederlandse honkbalbond KNBSB al dit besluit, maar de Commissie van Beroep herriep deze beslissing vorige week na een beroep van Pioniers. Vandaag heeft het bondsbestuur van de KNBSB dit besluit naast zich neergelegd en Pioniers alsnog als verliezer aangewezen.
 | | Auteur: Rogier van Zon | Geplaatst op: 03-09-2008, 17.00 | |
De KNBSB had in eerste instantie, naar aanleiding van de rapportage van plaatsscheidsrechter Edwin van den Berk, Pioniers als schuldige aangewezen voor de ongeregeldheden. Pioniers ging tegen dit besluit in beroep. Die werd vorige week door de Commissie van Beroep gehonoreerd, waardoor de 2-0 overwinning voor Kinheim werd teruggedraaid en de gestaakte wedstrijd op donderdag 9 september af moest worden gemaakt.
Bij dit besluit was het voor Kinheim en Pioniers niet mogelijk om in hoger beroep te gaan. Vandaag heeft het bondsbestuur van de KNBSB echter besloten om het besluit van de Commissie van Beroep alsnog naast zich neer te leggen. De KNBSB wil door deze actie de scheidsrechters beschermen. Sinds dit jaar is een nieuwe regeling in werking getreden, waarbij de plaatscheidsrechter bij ongeregeldheden een schuldige aanwijst. Hieraan heeft de betreffende scheidsrechter Edwin van den Berk volgens de KNBSB voldaan. "De feiten in het onderhavige geval zijn gerapporteerd. Van een nadere motivering en argumentatie is in de reglementering geen sprake", aldus KNBSB-voorzitter Ruud van Zetten in een officiële verklaring.
Antwoord
De Commissie van Beroep baseerde haar uitspraak juist op het feit dat er onvoldoende argumentatie in de rapportage aanwezig was om Pioniers als schuldige aan te wijzen. Ook navraag bij de bij de wedstrijd aanwezige scheidsrechters leverde niet voldoende argumentatie op. De KNBSB spreekt dit tegen. "Op de concreet schriftelijk gestelde vraag door de Commissie van Beroep aan de plaatscheidsrechter is antwoord gegeven. Tevens is op de vraag van de scheidsrechter aangegeven dat de aanwezigheid van de scheidsrechter bij de hoorzitting niet noodzakelijk was" aldus de KNBSB.
Hans Tomson, sinds 1991 voorzitter van de Commissie van Beroep, is niet te spreken over het besluit van de KNBSB. "Met deze beslissing negeert het bondsbestuur twee fundamentele rechtsprincipes. Ten eerste dat van elke opgelegde sanctie - en dat is het verloren verklaren van een wedstrijd - beroep open moet staan op een onafhankelijk orgaan. En ten tweede dat de beslissing van een scheidsrechter om een wedstrijd verloren te verklaren een gemotiveerde beslissing moet zijn. Het bondsbestuur neemt een onhoudbare positie in."
Relevante artikelen:
Pioniers schuldig bevonden
Pioniers wint beroepszaak
Meer nieuws
|
